Санкции дали петербурженкам шанс обогатиться за счет бывших мужей, и наоборот

Из-за введения санкций бракоразводные процессы оборачиваются для петербуржцев с одной стороны дополнительными тратами, а с другой — обогащением. Бывшие жены и мужья, заметив рост цен на машины и квартиры, теперь хотят делить совместно нажитое имущество по новой стоимости.

К примеру, если купленный за полмиллиона в браке автомобиль зарубежной марки теперь стоит 1 млн рублей, то при разделе имущества тот, кто оставляет машину себе будет обязан возместить бывшему мужу или жене 50% стоимости авто. Так, если бы супруги успели в судебном порядке поделить имущество до февраля, то отдать пришлось бы всего 250 тыс. рублей. Теперь эта сумма составит 500 тыс. рублей.

При этом, если выплатить компенсацию нет никакой возможности, супруги могут договориться продать общее имущество и поделить полученные от продажи деньги.

Вероника Перфильева, адвокат по семейным и наследственным делам Адвокатского бюро «Q&A» отмечает, что процессуальное законодательство не содержит запрета на неоднократное определение стоимости спорного имущества в период рассмотрения дела:

«Из-за внезапного и значительного роста цен на недвижимость, автомобили в рассматриваемых судами спорах о разделе общего имущества супругов стороны стали заявлять о необходимости «переоценки» стоимости спорного имущества — в результате самостоятельного (внесудебного) проведения новой оценки привлеченным специалистом-оценщиком или посредством заявления ходатайства о проведении соответствующей экспертизы по делу.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Данное разъяснение направлено на обеспечение справедливости раздела общего имущества между супругами.

Процессуальное законодательство не содержит запрета на неоднократное определение стоимости спорного имущества в период рассмотрения дела.

В сложившейся ситуации судьи обычно не возражают, поскольку желание сторон произвести «переоценку» спорного имущества обоснованно и не может быть квалифицировано как злоупотребление процессуальным правом.

Однако, в случае, если экспертиза по делу уже была проведена, судья может отказать в проведении повторной экспертизы на том основании, что это повлечет за собой затягивание сроков рассмотрения дела. Поспорить с этой позицией судьи можно будет в вышестоящих инстанциях.

Также, делимые вещи суд может разделить между супругами в натуре. Недвижимость может быть разделена путем присуждения супругам долей в праве собственности, равных или неравных, в зависимости от фактических обстоятельств и иных нюансов раздела».

Ранее ALLNW писал о том, что в России за последний месяц автомобили подорожали на 40%.