Председатель петербургского ЗакСа Александр Бельский в ходе очередного заседания заявил о возможности переноса голосования собственников жилья по включению домов в программу КРТ на электронные площадки. Такой вариант, по его мнению, будет воспринят горожанами положительно, ведь они смогут проверить учет своих голосов. Однако не особо высокий уровень цифровизации в Петербурге, сложившийся во время губернаторства Александра Беглова, и высокие риски попыток фальсификации результатов не вызывают доверия у петербуржцев.
Председатель петербургского городского парламента Александр Бельский заявил, что процесс голосования собственников жилья по включению их домов в программу комплексного развития территорий (КРТ) может быть реализован на портале Госуслуг с «определенной верификацией». По его словам, такой вариант должен устроить петербуржцев, не слишком доверяющих процессам голосования.
«Возможно, это можно будет делать на сайте Госуслуг с определенной верификацией. Протоколы, которые есть, должны быть обязательно публичными, чтобы люди видели, что их голос учтен в ту или иную сторону»,
— отметил Бельский.
Также председатель ЗакСа заявил, что управляющие компании, отвечающие за обеспечение комфорта жителей многоквартирных домов, в Петербурге часто меняются, а также были случаи «подделки» протоколов. Именно этим он объяснил «переживания» людей по поводу предстоящих голосований по вопросам КРТ.
«Сразу же все вспомнили о том, как у нас быстро меняются управляющие компании, во многих домах подделываются протоколы и, соответственно, люди начали переживать относительно того, как будет проходить голосование»,
— рассказал он, фактически переложив ответственность за недоверие горожан к Смольному на управляющие компании.
Стоит отметить, что в Петербурге с приходом на должность губернатора Александра Беглова фиксируется замедление темпов цифровизации. Эксперты неоднократно отмечали отсутствие единой концепции между Смольным и компаниями, реализующими программу «Умный город». В результате между городским правительством и операторами, похоже, не наблюдалось прямого сотрудничества, что могло привести к провалу реализации проекта. Учитывая невеликие способности петербургских чиновников наладить эффективную работу при помощи современных инструментов, электронное голосование не выглядит надежным способом для осуществления волеизъявления горожан.
К тому же, учитывая скандальное проведение выборов последних лет, отличившихся серией вопиющих нарушений, зафиксированных на федеральном уровне, у петербуржцев возникают обоснованные сомнения в прозрачности предстоящих выборов, от которых будет зависеть дальнейшая судьба собственников жилья.
Также нельзя исключать, что некоторые жильцы, особенно пожилого возраста, могут предпочесть электронному голосованию обычное «по старинке», что тоже упростит возможную фальсификацию итогов голосований.
Напомним, скандальный законопроект о КРТ был вынесен губернатором Бегловым. Согласно ему, владельцы квартир в «хрущевках» и «панельках», не признанных аварийными, могут лишиться своего жилья в комфортабельных центральных и спальных районах. Многие жители опасаются , что замен Смольный будет предлагать собственникам замену без учета районов их проживания, количества комнат и квадратуры. Петербуржцы заподозрили, что чиновники будут отстаивать интересы застройщиков, которые реализуют на освободившихся «элитных» территориях свои проекты ЖК, а петербуржцы опасаются лишиться комфортных условий проживания.
