В успех реформы уборки Санкт-Петербурга верят лишь 6% горожан

Санкт-Петербург постепенно переходит на новую систему уборки дворов, согласно которой, соответствующие полномочия получают городские структуры. Чиновники обещают, что с новой реформой город станет чище, однако большинство горожан не верят, что изменения будут успешными.

В Санкт-Петербурге 10 января начался второй этап перехода на новую систему уборки территорий, сообщает официальный сайт правительства города. До 1 июля ответственность за расчистку всех дворов города перейдет от подрядчиков к районным жилищным агентствам (ГУ ЖА).

В Смольном отмечают, что во избежание сбоев ГУ ЖА «забирают» кварталы постепенно и исходят из особенностей территорий. К примеру, в Василеостровском районе жилищные агентства убирают 5% дворовых площадей, в Кировском – свыше 40%.

Решение передать полномочия по содержанию в чистоте дворов жилищным агентствам принято командой губернатора Александра Беглова из-за невозможности контролировать действия частных компаний, сообщил вице-губернатор города Анатолий Повелий. Тем не менее, никаких серьезных кадровых перестановок с переходом на новую систему в городе не намечается. При этом, если раньше город не мог проконтролировать действия частников, возникают сомнения, что он сможет взять под контроль и ГУЖА, Более того, в случае создания новых структур, которые будут заниматься распределением средств среди различных подрядчиков и субподрядчиков, может утратиться прозрачность движения денежных средств и появиться «коррупционный» соблазн, что в итоге может привести к уменьшению финансирования конечных исполнителей и, как следствие, качество уборки будет хуже.

Сомневаются в результативности новой системы и жители Санкт-Петербурга. Согласно опросу, проведенному каналом 78, более половины – 52% — горожан думают, что уборка дворов не станет лучше. 41% настроены более оптимистично и готовы подождать результатов, и лишь 6% верят в успех реформы.

Напомним, что предыдущие нововведения команды губернатора Александра Беглова проходили крайне болезненно для горожан. Мусорная реформа привела к коллапсу и «нашествию» крыс, транспортная сопровождалась сбоями в движении автобусов и увеличению времени в пути, а изменения в оплате коммунальных услуг – к путанице и накоплению многотысячных долгов горожан.