Система сдержек и противовесов сработала в деле о северном намыве на Васильевском острове. Прокуратура закрыла несколько уголовных дел Следственного комитета РФ, так как могла не найти законных оснований для их возбуждения.
Северный намыв стал местом переплетений и взаимодействий различных органов и ведомств, в этой запутанной юридической ситуации разобрались юристы в беседе с «МК в Питере». Прокуратура отменила 3 уголовных дела по северному намыву на Васильевском острове.
С начала мая стало известно о 4 случаях возбуждения уголовных дел. В первый раз глава Следственного комитета Александр Бастрыкин распорядился о возбуждении уголовного дела, опираясь на жалобы граждан, но прокуратура почти сразу же его прекратила.
Через время Бастрыкин решил сам посетить намыв, но его не пустили охранники. Тогда возбудили уголовные дела из-за действий охранников и о превышении полномочий, выдав разрешение на создание намыва. Прокуратура их закрыла, но в СК планируют возбудить заново.
По словам адвоката «Юридической конторы Гессена» Натальи Аксеновой, надзорное ведомство имеет полное право на такие действия, так как в их обязанности входит и контроль за процессуальной деятельностью правоохранительных органов. У прокурора есть две причины, по которым он не соглашается со следствием: отсутствие достаточных оснований и законного повода для возбуждения уголовного дела.
Адвокат Адвокатского бюро Петербурга «Q&A» Роман Нефедов рассказал, что прокурор после проверки материалов уголовного дела может отметить постановление о его возбуждении. Это произойдет в случае, если он найдет процессуальные нарушения или в документе не будет достаточных оснований, указывающих на преступления.
Роман Нефедов также добавил, что статус Александра Бастрыкина не дает ему права находится в любом месте, где он захочет, если это не является служебной необходимостью. Учитывая гражданскую одежду главы СК РФ, выходной день и не озвученные цели визита, то охранники, по-видимому, действовали в рамках закона. Таким образом, прокурор не усмотрел оснований для возбуждения уголовного дела.
С другой стороны, отмечает «МК в Питере», в кодексе об административных правонарушениях есть статья о нарушении пропускного режима на охраняемых объектах.
Если же мы обратимся к отмене уголовного дела из-за создания намыва, то причиной решения могли послужить недостаток сведений о характере и опасности намыва или отсутствие заключения специалистов и экспертов.
Система сдержек и противовесов сработала в деле о северном намыве на Васильевском острове. Прокуратура закрыла несколько уголовных дел Следственного комитета РФ, так как могла не найти законных оснований для их возбуждения.
Северный намыв стал местом переплетений и взаимодействий различных органов и ведомств, в этой запутанной юридической ситуации разобрались юристы в беседе с «МК в Питере». Прокуратура отменила 3 уголовных дела по северному намыву на Васильевском острове.
С начала мая стало известно о 4 случаях возбуждения уголовных дел. В первый раз глава Следственного комитета Александр Бастрыкин распорядился о возбуждении уголовного дела, опираясь на жалобы граждан, но прокуратура почти сразу же его прекратила.
Через время Бастрыкин решил сам посетить намыв, но его не пустили охранники. Тогда возбудили уголовные дела из-за действий охранников и о превышении полномочий, выдав разрешение на создание намыва. Прокуратура их закрыла, но в СК планируют возбудить заново.
По словам адвоката «Юридической конторы Гессена» Натальи Аксеновой, надзорное ведомство имеет полное право на такие действия, так как в их обязанности входит и контроль за процессуальной деятельностью правоохранительных органов. У прокурора есть две причины, по которым он не соглашается со следствием: отсутствие достаточных оснований и законного повода для возбуждения уголовного дела.
Адвокат Адвокатского бюро Петербурга «Q&A» Роман Нефедов рассказал, что прокурор после проверки материалов уголовного дела может отметить постановление о его возбуждении. Это произойдет в случае, если он найдет процессуальные нарушения или в документе не будет достаточных оснований, указывающих на преступления.
Роман Нефедов также добавил, что статус Александра Бастрыкина не дает ему права находится в любом месте, где он захочет, если это не является служебной необходимостью. Учитывая гражданскую одежду главы СК РФ, выходной день и не озвученные цели визита, то охранники, по-видимому, действовали в рамках закона. Таким образом, прокурор не усмотрел оснований для возбуждения уголовного дела.
С другой стороны, отмечает «МК в Питере», в кодексе об административных правонарушениях есть статья о нарушении пропускного режима на охраняемых объектах.
Если же мы обратимся к отмене уголовного дела из-за создания намыва, то причиной решения могли послужить недостаток сведений о характере и опасности намыва или отсутствие заключения специалистов и экспертов.
