«Недополученные» услуги

Новгородский районный суд вынес приговор и. о. директора ООО «Нов­го­родское жилищ­но-­эксплуатационное управление». Руко­водителя управляю­щей компании признали виновным в причинении имущественного ущерба на 15,4 млн руб­лей, которые горожане заплатили за коммунальные услуги. Подробности рассказали в объеди­ненной пресс-­службе судов Новгородской об­ласти.

Как указано в материалах уголовного дела, обвиняемый пробыл на посту и. о. директора НЖЭУ с ноября 2016 года по июнь 2019‑го. Должность давала ему возможность не только управлять коммерческой организацией, но и беспрепятственно распоряжаться ее наличными и безналичными средствами. Кроме того, он владел 50% долей уставного капитала в ООО «Новгородский управдом».

Суд установил, что Новгородское ЖЭУ заключило договоры с тремя ресурсоснабжающими организациями. По ним пользователи и собственники помеще­ний платили за потребляемые коммунальные услуги. Но средства, как выяснилось, до конечного получателя доходили не в полном объеме. Часть из них — 15,4 млн — утекла на счет «Новгородского управдома».

Пострадавшими признаны компании МУП «Новгородский водоканал», ООО «ТК Новгородская», ООО «ТНС Энерго Великий Новгород». За три года они получили от Новгородского ЖЭУ 24,8 млн руб­лей вместо 40,2 млн.

Видимо, ­какой-то момент ресурсоснабжающие компании приняли решение добиться выплаты задолженности через суд. Т­огда-то, вероятно, и выяснилось, что собственники и арендаторы посещений исправно платят за услуги. Как только вскрылся факт вывода средств на счет сторонней организации, в отношении руководителя Новгородского ЖЭУ возбудили уголовное дело по статье о причинении имущественного ущерба. Дело в том, что в действиях коммерсанта не нашли признаков кражи.

Во время судебного заседания обвиняемый вину не признал. Новгородский районный суд назначил обвиняемому наказание в виде лишения свободы на 2,5 года, но применил статью 53.1 УК РФ — срок управдом проведет не в колонии, а на принудительных работах, ежемесячно выплачивая 10% дохода в счет государства.

Как сообщает объединенная пресс-­служба судов области, недополучившие плату ресурсоснабжающие организации подали иски о возмещении причиненного им ущерба. Их не стали рассматривать в рамках слушаний по уголовному делу: размер возмещения рассмотрят отдельно, в порядке гражданского судопроизводства.

На момент подготовки материала приговор не вступил в законную силу — у руководителя Новгородского ЖЭУ есть право обжаловать решение суда.

Новости партнёров